meimei2020-03-17 10:51:24
meimeireading9 课后13题。不明白为什么是gambler's fallecy,技术分析不就是根据历史数据发现非基本面的因子么？这种方法可能没有考虑市场所有的变化，仅从历史数据判断sector 的变化，没有什么可靠的逻辑支撑。但这本来就是技术分析的特征和局限性，而不是一个cognitive error啊？
回答（1）
Chris Lan2020-03-17 20:51:19
Chris Lan同学你好
这个章节主要是考核行为金程学，所以你要站在行为金融学的角度来解释问题，CFA协会一直就看不太上技术分析。
你看这个题的解析，三个全是行为金融学偏误，所以你要从行为金融的角度来解释。
这个题说技术分析部门的memo可能是哪个行为偏误的迹象，他的memo说这些因子低于它们的十年均值，每次发生这样的事情，他们将会快速回归。这个表述明显是说过快的估计了均值回归的速度，所以这是ambler´s fallacy。
- 评论（0）
- 追问（0）
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片