郭同学2020-03-05 20:33:26
郭同学老师您好， 在93 surrender panalties 这里面就是拥有退保惩罚， 那就是相当于，更多人不愿意退保，那就是说明大家仍会继续支出premium 吧 ，那就相当于 保险公司的asset（premium）就减少了波动，因为 不会有太多人 去放弃投保， 所以impact On factor 应该没有问题吧， 但为什么 Bob老师要改成 liability 波动变小呢，虽然也可以理解退保少保单继续保持liablitity确实也波动减小， 那最多应该是 同时减小 A和L 的波动吧~
回答（1）
最佳
Dean2020-03-09 09:24:02
Dean同学你好，你的分析也有道理。每期的premium 支付对于保险公司整个asset 而言是相对较小的。而如果发生退保，对于其负债的影响而言将会更大。
或者分情况设想，两家一样的公司，一家有大量退保，一家没有发生过退保，单从退保角度来看，有大量退保的公司其负债的波动率会更高。
- 评论（0）
- 追问（0）
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片