郑同学2020-03-05 00:28:08
老师你好,Reading 19,讲到multiple liabilities的duration matching,特别强调了asset的convexity要大于liability的convexity,原因我能理解,是因为这样可以保证asset value一直大于liability value。 我得问题是这个条件为什么没出现在single liability的duration match里面。 如果在single duration match中,asset的convexity大于liability的convexity,并且也足够小,那不也是技能保证dispersion够小,也能保证asset的value一直大于liability的value么?
回答(1)
最佳
Chris Lan2020-03-05 10:25:27
同学你好
因为在single liability的情况下,负债只有一笔,所以负债并没有despersion,而资产的时间是在负债的前面和后面,所以无论如何他的despersion都是会比负债大的,但理论上离散的程度还是越小越好,只是在single liability的情况下,不特别强调这一点。
如果despersion比较大,那时间早的资产再投资风险大,时间靠后的那个资产价格风险大。
- 评论(0)
- 追问(0)


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片