天堂之歌

听歌而来,送我踏青云〜

您现在的坐在位置:首页>智汇问答>CFA三级

郑同学2020-03-05 00:28:08

老师你好,Reading 19,讲到multiple liabilities的duration matching,特别强调了asset的convexity要大于liability的convexity,原因我能理解,是因为这样可以保证asset value一直大于liability value。 我得问题是这个条件为什么没出现在single liability的duration match里面。 如果在single duration match中,asset的convexity大于liability的convexity,并且也足够小,那不也是技能保证dispersion够小,也能保证asset的value一直大于liability的value么?

回答(1)

最佳

Chris Lan2020-03-05 10:25:27

同学你好
因为在single liability的情况下,负债只有一笔,所以负债并没有despersion,而资产的时间是在负债的前面和后面,所以无论如何他的despersion都是会比负债大的,但理论上离散的程度还是越小越好,只是在single liability的情况下,不特别强调这一点。
如果despersion比较大,那时间早的资产再投资风险大,时间靠后的那个资产价格风险大。

  • 评论(0
  • 追问(0
评论

精品推荐

评论

0/1000

追答

0/1000

+上传图片

    400-700-9596
    (每日9:00-21:00免长途费 )

    ©2025金程网校保留所有权利

    X

    注册金程网校

    验证码

    同意金程的《用户协议》
    直接登录:

    已有账号登录