刘同学2020-02-27 11:45:42
你好,请问reading19课后第4题。 A选项是如何判定的?我理解的是reinvestment risk是跟investment horizen有关,那么IH怎么求得呢?第二,cash flow yield是否可以当成市场利率?如果可以的话,那么我们是否可以根据cash flow yield判断,因为市场利率低了,所以再投资回报低了,所以风险高? C选项中,yield curve shift是interest rate risk. yield curve twists是yield curve risk (非平行移动),我这样理解正确吗?Interest rate是否等于cash flow yield?
回答(1)
Chris Lan2020-02-27 19:30:12
同学你好
Ladder bond portfolio的优点是:Balance price risk and reinvestment risk,而barball portfolio有较大的investment risk和price risk,短端再投资风险大,长端价格风险大,这是barbell的缺点。这个不是用某个指标来判断,而是基于组合的性质来判断的。所以A是错的
B是对的,因为ladder portfolio确定是适合liquidity mgt的
C是错的,因为这几个组合的久期是一样的,所以当shift时他们的变化是一样的。
另外cash flow yield是这个债券组合,把每笔现金当都算在内,当成一组现金流的IRR,他不是市场利率,而这这个债券组合的IRR.所以不能用cash flow yield判断。
yield curve shift是利率风险,yield curve 非平行移动是yield curve risk这个理解是对的。利率不是cash flow yield。
- 评论(0)
- 追问(0)


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片