记同学2020-02-16 21:44:36
记同学老师，这里Distribution为什么只考虑NAV(1 g)没有考虑当年contribution
回答（1）
Peter F2020-02-17 20:29:59
Peter F同学，你好：题干中提到 all capital has been called，说明 contribution = 0 了。
- 评论（0）
- 追问（6）
- 追问
-
原版书的公式里面不含有distribution，是因为假设计算年初数，不考虑当年发生数吗
- 追答
-
同学，你好：公式里面不含有distribution 是因为 第t期的 distribution 是基于第t期的 NAV 计算的，即 percentage to be distributed in period_t * [NAV in period_t-1 * (1+growth rate)]。
- 追问
-
我打错了，是想问为什么没有contribution.第t期的NAV=NAV(t-1)*(1+g)+Contribution(t)-Distribution(t), 在计算Distribution时为什么没有考虑contribution(t)
- 追答
-
同学，你好：应该是这样理解的，all capital has been called 说明 contribution = 0 了
- 追问
-
原版书介绍这个公式的时也没有contribution(t),默认contribution(t)=0是吧。
- 追答
-
同学，你好：应该是这个意思。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片