郑同学2020-02-12 16:06:48
老师你好,reading 27课后题第6题,statement 3我们有理解为什么是对的。factor approach相对于traditional approach来说确实是可以解决不同资产类别之间拥有相同风险的问题,但是这就意味着produce more robust asset allocation proposals? 这就意味着factor approach相对于traditional有着明显的优势。我们书里从来没有过这样的原话啊。 我对这个statement本身就感觉很奇怪
回答(1)
Peter F2020-02-13 20:43:18
同学,你好: statement 3 中提到的 factor approach 是相对 traditional approach 更高级的方法,并且避免了 overlapping 的问题,robust 在这里应该是准确度更高的意思,如果文中没有明确表述,课后题有提到新的观点,可以作为补充知识学习,因为原版书的课后题和真实考试相似度极高。
- 评论(0)
- 追问(0)


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片