天堂之歌

听歌而来,送我踏青云〜

您现在的坐在位置:首页>智汇问答>CFA三级

哈同学2018-01-14 17:56:59

您好老师,想问下,我这么说对不对。downward parallel shift yield curve, barbell 比bullet好。 upward parallel shift时,bullet 比barbell好。

回答(1)

金程教育陈老师2018-01-15 09:42:47

  首先,普通免疫策略(classic immunization——single liability,和multiple liabilities immunization)前提假设收益率曲线平行移动(包括上移和下移),要求PV asset=PV liability,D asset=D liability,附加条件为资产现金流入尽量和负债现金流出“相匹配”,而“相匹配”有两层含义:
  其一,对于single liability,提出了资产的两种现金流分布,bullet 和 barbells,前者资产现金流更加集中,后者资产现金流更加分散,集中和分散都是相对于单笔负债现金流出时刻(到期时刻)说的,在满足其他条件时,现金流肯定越集中在负债到期时越好,这样才能及时偿付。
  其二,对于multiple liabilities,“相匹配”那就是多笔负债的现金流出都要有相应的资产现金流入与之匹配,也就是书上说的,资产现金流的分布要大于负债现金流的分布,这样每笔负债现金流出时都有现金流入与之匹配。

  • 评论(0
  • 追问(8
评论
追问
谢谢老师。若parallel shift upwards时,bullet是不是要好于barbell?
追答
首先,bullet和barbell是对于single liability immunization说的;其次,bullet要好于barbell,无论是向上平移还是向下平移,原因是“ 前者资产现金流更加集中,后者资产现金流更加分散,集中和分散都是相对于单笔负债现金流出时刻(到期时刻)说的,在满足其他条件时,现金流肯定越集中在负债到期时越好,这样才能及时偿付。 ”
追答
追答
首先,bullet和barbell是对于single liability immunization说的;其次,bullet要好于barbell,无论是向上平移还是向下平移,原因是“ 前者资产现金流更加集中,后者资产现金流更加分散,集中和分散都是相对于单笔负债现金流出时刻(到期时刻)说的,在满足其他条件时,现金流肯定越集中在负债到期时越好,这样才能及时偿付。 ”
追问
陈老师,我感觉和课件讲的不一样啊。课件中将,当downward shift时,barbell好于bullet。我能想明白的是,平行下降时,由于barbell的duration主要集中在尾巴,故p上升时影响大,所以选barbell。烦老师核实
追答
考虑的角度不同:以上都是从用固定收益资产组合免疫负债来讲的,如果不考虑覆盖负债现金流,单从持有固定资产来讲,在downward parallel shift yield curve时,现金流特点为barbells的资产好于bullet,因为利率下降,barbells的资产现金流分散,长端现金流价值上涨较多,也就是凸性大(上涨涨的快,下跌跌的慢)。
追问
是的。那利率平行上升时,bullet好于barbell吧?
追答
对的

精品推荐

评论

0/1000

追答

0/1000

+上传图片

    400-700-9596
    (每日9:00-21:00免长途费 )

    ©2024金程网校保留所有权利

    X

    注册金程网校

    验证码

    同意金程的《用户协议》
    直接登录:

    已有账号登录