哈同学2018-01-14 17:56:59
您好老师,想问下,我这么说对不对。downward parallel shift yield curve, barbell 比bullet好。 upward parallel shift时,bullet 比barbell好。
回答(1)
金程教育陈老师2018-01-15 09:42:47
首先,普通免疫策略(classic immunization——single liability,和multiple liabilities immunization)前提假设收益率曲线平行移动(包括上移和下移),要求PV asset=PV liability,D asset=D liability,附加条件为资产现金流入尽量和负债现金流出“相匹配”,而“相匹配”有两层含义:
其一,对于single liability,提出了资产的两种现金流分布,bullet 和 barbells,前者资产现金流更加集中,后者资产现金流更加分散,集中和分散都是相对于单笔负债现金流出时刻(到期时刻)说的,在满足其他条件时,现金流肯定越集中在负债到期时越好,这样才能及时偿付。
其二,对于multiple liabilities,“相匹配”那就是多笔负债的现金流出都要有相应的资产现金流入与之匹配,也就是书上说的,资产现金流的分布要大于负债现金流的分布,这样每笔负债现金流出时都有现金流入与之匹配。
- 评论(0)
- 追问(8)
- 追问
-
谢谢老师。若parallel shift upwards时,bullet是不是要好于barbell?
- 追答
-
首先,bullet和barbell是对于single liability immunization说的;其次,bullet要好于barbell,无论是向上平移还是向下平移,原因是“ 前者资产现金流更加集中,后者资产现金流更加分散,集中和分散都是相对于单笔负债现金流出时刻(到期时刻)说的,在满足其他条件时,现金流肯定越集中在负债到期时越好,这样才能及时偿付。 ”
- 追答
-
- 追答
-
首先,bullet和barbell是对于single liability immunization说的;其次,bullet要好于barbell,无论是向上平移还是向下平移,原因是“ 前者资产现金流更加集中,后者资产现金流更加分散,集中和分散都是相对于单笔负债现金流出时刻(到期时刻)说的,在满足其他条件时,现金流肯定越集中在负债到期时越好,这样才能及时偿付。 ”
- 追问
-
陈老师,我感觉和课件讲的不一样啊。课件中将,当downward shift时,barbell好于bullet。我能想明白的是,平行下降时,由于barbell的duration主要集中在尾巴,故p上升时影响大,所以选barbell。烦老师核实
- 追答
-
考虑的角度不同:以上都是从用固定收益资产组合免疫负债来讲的,如果不考虑覆盖负债现金流,单从持有固定资产来讲,在downward parallel shift yield curve时,现金流特点为barbells的资产好于bullet,因为利率下降,barbells的资产现金流分散,长端现金流价值上涨较多,也就是凸性大(上涨涨的快,下跌跌的慢)。
- 追问
-
是的。那利率平行上升时,bullet好于barbell吧?
- 追答
-
对的
data:image/s3,"s3://crabby-images/def98/def98a574733ae18f25302606e43cae24461acec" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/1cc9a/1cc9adc40349b22410d662b48dcef876b0c4430b" alt=""
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片