frr07172019-06-12 10:32:57
押题 ethics 第二题 我没明白这道题在说一件什么样的事情?请老师根据场景描述一下。。。 然后指出哪里违反了ethics。 谢谢
回答(1)
最佳
Bingo2019-06-12 16:23:08
你好。
1)场景大意:NGM基金公司在分配IPO股票,但是错误分配了,把应当分配给A的份额,分配给了B。现在要调整A和B两个账户股票,来挽救错误。
2)NGM的做法是,把错误分给B的股票按照当前市场价格还给A。这是有问题的。
IPO share在刚开始发行的时候,假设每股10元;现在股价会发生变化,假设上涨到15元。
如果按照市价把B账户的IPO share归还给A账户,就是说B账户以15元/share价格卖出了IPO share,A账户以15元/share买入IPO share。然而,如果NGM没有犯错,A账户是可以按照10元/share买入的。
所以按照市场价格归还IPO share不合适,损害了A账户的利益。
3)Locke的说法是对的,他的意思是:
把错配给B账户的份额归还给A同样损害了B的利益。由于NGM错误分配,占用了B的资金,导致B没有获得应有的收益,导致B承担了机会成本。所以应当赔偿B账户一定数额的利息。
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片