杨同学2019-06-06 20:20:06
杨同学上午真题个人IPS 2014年Q1 B；这个求liquidity needs我不是很理解，为什么是25+60，这两个needs明明是发生在in next few weeks的，并不是下一年的；另外为什么不考虑135的薪资收入，并且为何就直接推断了living expense就是135-35。个人觉得协会这题目出的有点无厘头
回答（1）
最佳
Irene2019-06-10 18:24:45
Irene同学你好。
首先IPS写的就是今年的liquidity need，所以正是因为这两个费用是一年以内的，所以才算流动性需求。
- 评论（0）
- 追问（4）
- 追答
-
并且为何就直接推断了living expense就是135-35。
这里原文第三段，说他们每年的saving是35，收入是135，那么saving=salary-living expense。
所以living expense=135-35
- 追问
-
原题是求the liquidity needs for coming year；coming year并不是今年的意思吧。所以应该要求的是明年的流动性需求，我认为不应该有25+60这两个在接下来两周产生的费用计入。
- 追答
-
同学你好。
通常情况下IPS是一年写一次，所以现在在题目中说的coming year一般就是今年。
只有比较老的题目才会连写两年。
所以这里求的是今年的流动性需求
- 追问
-
虽然我表示依旧不能接受 coming year = 今年；这语言上完全不通。但是我也不准备纠结了。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片