郭同学2019-05-30 15:57:56
郭同学老师你好，笔记中写当当地法律和职业伦理相冲突，遵循更严格的，但是后面又说遵循当地法律，披露冲突。那么如果当地法律和职业伦理相比职业伦理更严格？那到底是遵守当地法律还是职业伦理呢？
回答（2）
Chris Lan2019-05-30 17:38:23
Chris Lan同学你好，如果法律和协会准则方向一致，那选择最为严格的，但如果法律和协会的准则方向不一致，那就要遵守法律并进行披露，因为首要大原则是不能违法。
比如说法律让你往左走，协会准则也让你往左走，那你选一个最严格的。
如果法律让你往左走，协会准则让你往右走，那你要遵守法则，并进行披露。
- 评论（0）
- 追问（3）
- 追问
-
在笔记上那道record retention的题，协会保留7年，法律保留5年，为什么会选择法律的5年呢？不识协会的更严格吗？然后公司保留6年，最后法律和公司的方向选了最严格的的公司，理论上这三个讲的是同样的事情按照程度上来说不应该是协会的7年更加的严格吗
- 追答
-
同学你好，这条准则是有前提条件的，原话说的是如果当地法律没有规定（这是前提条件），在这种情况下，才根据协会的要求保存7年，如果当地有法律规定，就跟着当地法律的规定来即可。
- 追问
-
但是这题最后是选的6年呀，6年是公司的规定不是法律的规定
Bingo2019-06-03 11:44:40
Bingo同学你好。关于记录的保存：
1. 当法律无要求，协会建议保留7年，是建议，而非强制；
2. 如果法律有要求，比如5年；且公司有要求，比如6年，那么遵从最严格的要求。此时就无需参照协会的建议了。
- 评论（0）
- 追问（0）
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片