杨同学2019-05-26 16:17:41
杨同学老师您好，请问BF第三个CASE的第6题，C选项为什么不选啊？赌徒的谬论在Patel身上哪里体现了呢？
回答（1）
Sophie2019-05-27 11:47:46
Sophie同学你好，这道题目其实有个陷阱，题目说这个人如果听到了有投委会的支持的投资就risk tolerance 上升很多，言外之意就是他认为投委会的决策是对的，但其实投委会会出现social proof bias,就是个人跟随群体的意见，所以投委会的决策也未必正确，但是Neal这个人没有意识到这一点。 C选项是因为跟投委会无关。
- 评论（0）
- 追问（0）
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片