宋同学2019-05-23 07:41:38
资产配置第二题,高风险的资产设定宽的REBANCE RANG,确定是对的吗?相关性高的设定宽的RANG是对的。感觉二者有点矛盾一样。
回答(1)
Sinny2019-05-23 09:57:12
同学你好,您这边问的是关于corridor width的设定嘛?
关于风险,也就是波动率volatility,可以从两个维度理解,理解都是正确的
首先波动率越高,我们越容易偏离SAA,因此需要更频繁的rebalancing,corridor width是需要比较小
而从成本角度,由于波动率越高越容易偏离,rebalancing的成本会很高,从成本角度看如果要降低成本,我们需要较大的corridor width
- 评论(0)
- 追问(0)
data:image/s3,"s3://crabby-images/def98/def98a574733ae18f25302606e43cae24461acec" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/1cc9a/1cc9adc40349b22410d662b48dcef876b0c4430b" alt=""
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片