余同学2019-05-22 22:11:52
百题经济学第二个case第四题:人家不是anchor了相关系数,为什么是prudence trap;第五题,hurricane明显是small sample bias,为什么答案是time period,这两题答案不理解
回答(1)
最佳
Sinny2019-05-23 09:44:34
同学你好,首先第4题,anchoring是指被某一些具体的数值锚定住, 而这里是将过去的correlation放一个更多的权重,同时加入了新的预测,这个是从谨慎角度看的,选择prudent
- 评论(0)
- 追问(3)
- 追答
-
其次第五题,这里我在特定时间段里的评估会出现time period bias
data mining指的是我过度挖掘数据当中的相关性
survivorship bias是指我只研究成功存活下来的基金这些,而没有关注终止的
- 追问
-
第四题还是不明白,correlation不是具体数值么,也应该是卯定,而且完全没看出题目有prudence
- 追答
-
同学你好,这个correlation的调整我们是在二级学过类似beta的调整,那么都是在过去数值上加入新的观点,
从而让这个correlation更加保守谨慎一些
anchoring指的是我被过去的数值铆钉不愿意改变,也就是分析师自身观点基于的是过去的correlation
而这里本身有一个自身观点,为了更prudent算了历史和自己观点的加权平均
data:image/s3,"s3://crabby-images/def98/def98a574733ae18f25302606e43cae24461acec" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/1cc9a/1cc9adc40349b22410d662b48dcef876b0c4430b" alt=""
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片