刘同学2019-04-16 19:10:51
Simply adding the three VAR estimates together overlooks any diversification effects that may be present, unless the returns of the three teams are perfectly positively correlated. 为什么VAR的简单相加高估了分散化效果啊?这句话怎么理解啊,为什么完全正相关就可以简单相加呢?可以详细讲讲吗?谢谢
回答(1)
Chris Lan2019-04-17 10:05:43
刘同学你好,
这句话的理解应该是这样的,简单地将三个VaR值加在一起,就会忽略可能存在的任何分散化效应,除非这三个资产的回报完全正相关。
我举个例子说明一下,如果我有一个组合,里面有A,B,C,三个资产,我分别计算了VaR A,VaR B,VaR C再把三者相加,就相当于我没有考虑三者之间的相关系数(或者说我假设三者之间的相关系数是1),因为我们在计算VaR的时候是要考虑标准差的(参数法),如果我单个资产的标准差单独计算,再相加,其实相当于完全平方和公式。但要注意,理论上应该是方差A加方差B再加方差C再开根(方差可加性,标准差不可相加减),如果直接相加,相当于完全平方和公式,但如果我们把三者作为一个整体来看,我们在计算组合方差时,就要考虑两两之间的相关系数,如果两者之间的相关系数只要不等于正1,就有一定的分散化效果,因此把三者直接相加起来,就是没有考虑两两之间相关性的问题,这样的话是会高估相加之后的VaR的。
- 评论(0)
- 追问(0)


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片