HHR2019-04-07 17:23:08
关于ALM有些困惑,根据14年第五题个人IPS c问,该资产配置方式没法配出return大于liability discount rate吗? 关于ALM方法里 two portfolio approach或者surplus或integrated方式里都可以是任意funding ratio,这不就意味着即使是deficit状态,ALM仍可以做到cover liability吗?
回答(1)
Irene2019-04-08 16:06:44
同学你好。
是的,以前老考纲中的说法和现在的说法是不一样的。所以在机构投资者中,这部分已经删除了。
现在以asset allocation中的说法为准就可以了。也就是说ALM的方法适用于funding ratio的任何情况。
- 评论(0)
- 追问(2)
- 追问
-
好的,谢谢;那我能否理解为实际上ALM是可以配置出return大于liability discount rate的情况的,因为原版书中看到的ALM的目的就是为了fund liabilities in the future
- 追答
-
同学你好。
是的。因为在资产配置中,asset allocation可以partial hedge。所以可以一定程度上弥补underfunding的问题。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片