郭同学2019-03-31 08:03:35
老师你好,关于casebook P413页的C题,我有几点疑问 1,这道题的value计算方式非常奇怪用的是一个money outlay的方式,从答案第一步中可以到看到,他是用购买股票支出的费用-卖出期权收到的钱,将整个整体作为一个value.第一个问题是 请问为了这个money outlay 可以按照无风险利率复利呢? 2,这道题最后市场价格的815和一开始的800相比较行权价825,应该是越来越接近ITM,这样的期权不应该premium越来越低吗为什么会越来越高熊29.42涨到35.30? 3,期权费是一开始卖出option的时候收到的钱,计算headged opsition的时候要减去新的期权价格*数量呢?期权不是只有一比发生在期初的payoff吗?
回答(1)
Chris Lan2019-04-01 15:40:54
同学你好,根据这个题的题干,他的benchmark就是他的net cash outlay的连续复利,也就是他的969340以无风险利率2.25%连续复利计息5天后的值为基准。
另外他这里是一个call,如果标的资产价格上升,call是越来越有可能行权的,越向ITM靠拢,因此call越来越值钱,所以他的option premium是越来越值钱的。
另外要注意,这个人他是short call,所以他的风险是资产升值,因此他就做多标的资产,这样他担心的事情发生了,就能给他带来好处,因此这样可以对冲他的风险。
他当年以29.42的价格把call卖了3000份,现在标的资产升值了,因此call option的价格就变成了35.30,这就相当于这个人的call卖便宜了,我现在卖能卖35.3,我5天前卖了29.42,因此我是损失了,但是我还持有标的资产1322股,每股从800涨到了815,这样我一股能挣15块钱,两者扎差,能递减我的损失,这也是风险对冲的原理。
因此我们可以求出他的这个对冲组合的价值为-35.3*3000 + 1322*815=971530,为什么-35.3*3000是负数,是因为这个东西对我来说,是个空头头寸。如果这个角度你不理解,我给你换一个角度你再理解一下
我原来的net cash outlay是969340,另外我期权亏了-3000*(35.3-29.42),另外我标的赚了1322*(815-800),所以你把这三者加在一起,也可以得到现在的net cash outlay,他的值也是971530。
而他的基准就是969340*e^(2.25%85/365)得到969638.82。
至此对冲组合的价值和我的基准也有了,那他们差别的百分比就可以求出来了,原理就是(P-B)/B
- 评论(0)
- 追问(0)


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片