最后这个example 3，答案解释是因为niece的教育费用时间金额未确定，而主人公自己退休金额和时间确定了，所以退休目标是primary，学费是secondary；而老师的解答是按照重要性直接判断。请问这类题究竟按哪种思路解答？如果教育费用时间和金额也很明确，两个目标会并列排在primary goal中吗？



你还未登录〜

天堂之歌

听歌而来，送我踏青云〜

0元

充值
0橙宝

充值

首页
版块大全

财经学院

CFA FRM CFRM 量化投资

从业资格

证券从业银行从业

会计学院

CPA 会计职称 ACCA CMA 财会求职灌水闲聊

金程考研

公共课 199管综 396经综金融学硕金融专硕经济学硕士会计硕士考研院校考研就业

投资理财

RFP

金融杂谈

金融动态金融八卦吐槽专区

求职招聘

职业发展金融求职职场经验职场修养

研招信息

专业院校热点资讯考研交流考研经验

考研科目

专业课公共课 199管理类联考 396经济类联考

生活日常

运动音乐电影美食交友租房

个人发展
论坛

您现在的坐在位置：首页>智汇问答>CFA三级

LewisL2026-03-27 18:40:04

最后这个example 3，答案解释是因为niece的教育费用时间金额未确定，而主人公自己退休金额和时间确定了，所以退休目标是primary，学费是secondary；而老师的解答是按照重要性直接判断。请问这类题究竟按哪种思路解答？如果教育费用时间和金额也很明确，两个目标会并列排在primary goal中吗？