192****44722025-08-13 02:33:16
192****4472我的理解是像解析这样分析明明是脱离题目描述，在用知识点直接套答案。题目里的描述（最后一段）说的重点是no longer indexed to inflation和投DB plan的雇员年龄变年轻。因此根据这具体描述，我的理解是B或者C，因为它们更强调可能产生更高收益（雇员年龄变小，也说明他们能够承受更多风险来获取更多收益），而不是A（A没有体现题目描述的情形）。这样不才是根据具体对象具体分析吗？请问： 1，我这么理解有什么问题吗？2，选项A是怎么体现题目描述的情形了？
回答（1）
开开2025-08-13 11:13:14
开开同学你好，
题目中给出的这些条件指的是未来养老金的liability出现了变化，那么能根据liability的变化来调整资产配置变化的只有liability based benchmark。这个plan的受益人都比较年轻，那么这个plan的liability会发生在更远期，因此投资期限可以更长，支持要通过liability based benchmark来确定怎么调整asset allocation。
所以用liability based benchmark是合适的。
而B和C都无法根据liability的变化而变化，设定好了就不变了。
- 评论（0）
- 追问（0）
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片