frr07172019-03-20 21:08:01
没理解为什么risk budgeting中EXCESS RETURN/MCTR要一样,才是最优?
回答(1)
Irene2019-03-21 18:33:05
同学你好。
而ratio是excess return/MCTR,相当于每多承担一单位的MCTR所获得的超额收益。其实相当于把组合拆分成多个部分,比如说active holdings,asset allocation holdings和residual holdings。这三部分每单位的风险对应的超额收益相等,会使组合的sharp ratio最大化。
这个可以类比,二级当中:SRp^2=SRB^2+IR^2,。在这个公式当中,最优解就是sigma* A = IR/SRB*sigma B.
转化一下:SRB/sigma B = IR/tracking error的时候,整个组合最优化。也就是对于整个组合来说,承担一单位benchmark风险(sigma B^2)所获得的benchmark的超额收益应该等于承担一单位积极风险所获得的积极收益。
理解:如果我把组合拆分成两部分,多跟踪指数,那么active的部分获得的收益就降低,多active管理,那么消极部分的收益就降低。所以整个组合的最优化是:消极与积极管理这两部分的单位风险所获得的超额收益相同。
那么三级当中只是把两部分,换成了多个部分,所以多个部分承担一单位MCTR获得的超额收益相等的时候,组合最优。
具体的数学推导可以参考二级组合的原版书
- 评论(0)
- 追问(0)


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片