Paul2025-06-05 19:57:31
老師好 請問第一題 為什麼statement 1可以調整成 average進行預估,但statement 2卻說不穩定,不能也將statement2的現金流也調整成平均值嗎?
查看试题回答(1)
Michael2025-06-06 10:02:46
同学你好,我分别说明:
Statement 1: It is reasonable to estimate value based on an appropriate cap rate and an estimate of the property´s long-term earnings potential【注意这里用的长期潜在回报,蕴含了一个假设就是项目未来达到了长期稳定回报,那么这个long-term earnings potential就是一个可靠的估计】 rather than using the below-average NOI of the previous year【这个值不管什么情况都用不了,如果是认为历史会重演,也也是average NOI of the previous year,不应该是below-average NOI of the previous year,这里的below是一个非常主观的估计,below多少是合适的,都很难确定】.
Statement 2: A discounted cash flow (DCF) valuation may not provide a useful estimate of value since future occupancy rates are very difficult to project【DCF的方法是每一年的NOI都估计出来,然后再估计一个终值,由于每年的NOI会根据不同的空置率来估计,大大增加难度】 accurately given regional economic conditions.
总结一下其实就是表述1 的模型假设物业到了一个稳定收入期,然后估值,这个方法可行;表述2没有假设物业到了稳定收入期,就是单纯去估计每年的NOI,这个数值估计有难度。
- 评论(0)
- 追问(0)


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片