Michael2025-03-29 09:54:55

同学你好，
第一个问题，“持续经营假设”（Going Concern Assumption）是会计和财务报告中的一项基本原则，指企业在编制财务报表时，默认其将在可预见的未来（通常指至少未来12个月） 持续正常运营 ，不会面临破产清算或大规模缩减业务的风险。这个案例在最后一段提到了“An alternative to the liquidation case, Jenkins values DCX on a going concern scenario under the assumption that it survives and continues to operate.”也就是当期以及可预见的未来是可以继续经营的即可。至于在不可预见的未来这家公司是不是会违约这个不影响这个方法的使用。（极端一些，每一家公司未来都可能违约，那么就不存在going cernern的假设这也不合理，所以判别的核心其实就是可预见的未来是不是会有违约即可），因此解析中的原文是“when DCX either defaults or does not default.”
第二个问题：可以使用income-based，注意题目问的是在两个方法中推荐一个，所以是要你去比较这两个方法并选择一个更好的，income-based也可以使用，但是分子和分母的不确定性很高，很容易出错，相对来说relative的方法就更好。当然了，如果题目很明确说了分子是什么，分母是什么，什么时候是terminal，那么这个题目的答案就要换一下了。