-2024-12-28 15:48:56
老师,您好,就covered call strategy中,当ST > X的时候,我可以理解从数学公式的角度出发,最终profit = X - S0 + C;只是,在现实操作中,当对方行权时,是真的把股票卖给对手方?还是说只是按照差价,付给对手方呢?即假設以下條件: 股票:A公司,現價 $50/股。 投資者持有 100 股 A公司股票。 行權價格:$55。 賣出期權費:每股 $2。 期權到期時間:一個月。到期前,当股票上涨到$60,对手方行权,投资者是需要把手上股票真正卖给对手方(即不再持有该资产)?还是说仅仅向对手方补偿差价(每股$60 - $55)即可,依然可以持有该资产呢?(1)如果实际是前者的话,即使股票上涨至$55,看似投资者获得了$5 (= $55 - $50)的capital gain,但事实上投资者已经不再持有该资产,X-S0又怎么能算是投资者的profit呢?(2)如果实际是后者的话,那么X-S0就可以理解成是投资者能实际获得的profit了。综合以上,请问实际是上面的哪种情况呢?有劳讲解,谢谢。
回答(1)
Chris Lan2024-12-30 13:58:36
同学您好
期权的交易像股票一样,也可以自由买卖,因此我们卖了一个期权给对方,他也可以转手卖给别人,或者他选择行权都是可以的。这取决于期权的多头自己的选择。
期權到期時間:一個月。到期前,当股票上涨到$60,对手方行权,投资者是需要把手上股票真正卖给对手方(即不再持有该资产)?还是说仅仅向对手方补偿差价(每股$60 - $55)即可,依然可以持有该资产呢?
如果对方选择行权,我们就要把股票卖给对方,收到55块钱。如果他选择把期权卖给别人,股票就还在我们手里。虽然手里的股票现在价值60,看着我们赚的更多,但是我们之前2块钱卖的期权,现在是更值钱的,因此我们在期权费上是亏的,因此都是一样的。
(1)如果实际是前者的话,即使股票上涨至$55,看似投资者获得了$5 (= $55 - $50)的capital gain,但事实上投资者已经不再持有该资产,X-S0又怎么能算是投资者的profit呢?
期权多头如果行权,他是用55块钱,买走我们成本50块钱的股票,我们也是赚了5块钱的。
(2)如果实际是后者的话,那么X-S0就可以理解成是投资者能实际获得的profit了。综合以上,请问实际是上面的哪种情况呢?有劳讲解,谢谢。
上面的问题看懂了,这个问题也就懂了。
- 评论(0)
- 追问(0)


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片