鲁同学2024-10-07 15:45:16
鲁同学这个阶梯税感觉有点问题，按理应该像中国的个人所得税一样，30000前为5%，30000-60000为10%，60000-90000为15%，如收入为80000，计算为：30000*5%+（60000-30000）*10%+（80000-60000）*15%=1500+3000+3000=7500， 题目答案算法为：60000*10%+（80000-60000）*15%=6000+3000=9000，这种累进税率有点奇怪。按照这个算法，59500收入税后为55050，而61000税后为54850，显然存在问题，收入高税后反而低
回答（1）
婷婷2024-10-07 16:55:18
婷婷同学你好，
这里是否计算错误，
59500税后按10%算是53550.
- 评论（0）
- 追问（3）
- 追问
-
按讲义算法，59500在30000-60000之间，则 税为：30000*5%+（59500-30000）*10%=4450，所以税后为：59500-4450=55050. 讲义中所给算法，看似阶梯价，实际只取两个阶梯，数值所在区间税率和前一个税率，而并非全部阶梯税率，所以存在问题。
- 追问
-
讲义中所举例子收入为70万，在50万-100万之间，只取了两个税率，其税为 ：50万*30%+（70万-50万）*40%=23万（讲义中答案），即所在区间税率和前一个税率，而不是所有阶梯税率，按这种算法，收入51万税后没有49万高，收入51万税为： 50万*30%+1万*40%=15.4万，税后：35.6万；收入49万在区间25万-50万之间，税为：25*20%+（49-25）*30%=12.2万，税后36.8万，大于收入51万的税后。这个肯定不符合逻辑，不是真正的阶梯价，请老师务必帮忙解决
- 追答
-
同学你好，
这里其实没必要纠结，
如果按CPA那种考法，会把这个点当一个纯计算出来，算个四五阶，会比较严谨的，
这里其实也就是为了举例，真正的阶梯累进哪有就两阶的，
按照CFA的考试一贯出题风格，最多也就考察三阶，掌握计算方法就可以了。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片