陈同学2024-09-11 18:06:07
这个在AA问题配置中有同学也回答了疑问,你们的助教是这么回答的:你好,life insurance的投资期限更长,所以站在fund整体的角度,风险承受能力更强。而P&C的投资期限较短,可能会比较容易的发生赔付,所以fund整体的流动性需求较高。 既然寿险时间长风险承受力高就应该配股票,PC投资期限短就应该配债券
回答(1)
Vincent2026-06-05 08:55:17
你好
是的,你理解的没错。不过老师这里讲的不是“一般原则”,而是某种特定情境下的配置策略:非寿险的赔付时间/金额不确定(Type IV负债——如自然灾害),导致其资产配置策略不能简单套用“短期=债券”,对于高不确定性的非寿险(如巨灾风险),有时需要配置股票来对抗通胀或提供增长缓冲,对于Type IV负债,纯债券策略可能不够,因为:
1. 赔付金额可能因通胀大幅上涨(股票可对冲此风险)
2. 赔付时间可能集中在市场低谷(需要增长缓冲)
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片

