KEVO2024-08-10 12:43:09
老师 之前LM1不是说slippage cost是因为liquidity而产生的吗 这怎么又变成market impact了
回答(2)
Evian, CFA2024-08-14 15:08:38
ヾ(◍°∇°◍)ノ゙你好同学,
slippage cost可以衡量交易的隐性成本
market impact就是价格趋势,在交易中说白了就是,买的贵了,卖的便宜了,于是经理的alpha被侵蚀
市场提供的流动性和订单大小都会影响market impact价格趋势
极端一点理解。市场如果没有流动性,那么经理不可能实现alpha,alpha被完全侵蚀掉;订单如果过大,每成交一部分,市场交易价格就会被影响,于是会发生买的贵了,或者卖的便宜了,此时alpha一部分也会被侵蚀
slippage cost
execution price and the midpoint of the bid and ask quotes at the time the trade was first entered.
滑点成本是成交价格-交易刚刚进入市场的报价中间值
例如,投资者决定交易并下单,单子进入市场的报价中间值是10元,而最终所有单子成交结果的交易价格为12元,说明理想状态10元买入,但是实际12元买入,我们多花了2元,买贵了。
买贵的原因可能是流动性,也可能是订单太大
---------------------
投资更加优秀的自己👍 ~如果满意答疑可【采纳】,仍有疑问可【追问】,您的声音是我们前进的源动力,祝您生活与学习愉快!~
- 评论(0)
- 追问(1)
- 追问
-
老师 可是之前Equity LM1说了这个slippage cost是由于thinly trade market导致order incomplete 请问怎么理解?
Simon2024-08-19 16:12:35
因为liquidity差,所以交易时,有market impact,导致有slippage cost,不矛盾的。
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片



