Evian, CFA2024-07-29 11:59:30

ヾ(◍°∇°◍)ﾉﾞ你好同学，

stated style和stated sub style一致，无法判断。
对于A经理，value类型投资，价值股的P/E较低，low P/E，股价相对较低，盈利能力相对较高
对于B经理，value类型投资，价值股分红高，是High yield
对于C经理，Growth类型投资，成长股公司增长快，股价会有momentum动量特点，涨了还涨。

在股权投资中
基金经理的“风格分析”（Style Analysis）通常指的是对基金投资策略和行为的一种评估，用以确定基金的投资风格和偏好
而“子风格分析”（Sub Style Analysis）则是对主要风格下更细分的风格进行分析。

两者的区别主要体现在分析的粒度和深度上。
风格分析可以帮助投资者了解基金经理的投资方法、策略和理念，是投资者选择基金的重要参考。
例如，通过风格分析，我们可以知道一个基金是否倾向于投资大盘价值股或小盘成长股。风格分析通常包括两个方面：截面分析，即特定时间点的持仓风格；以及时间序列分析，即一段时间内持仓风格的平均情况和变化趋势。

子风格分析则进一步细化，可能涉及到更具体的投资策略，如特定行业、特定风险水平或特定市场行为的偏好。
例如，在股票型基金中，除了大中小盘和价值/成长这些主要风格因子外，子风格分析可能还会考虑低波动、流动性等因子

这题不选A是因为IR小于0，无法完成IPS的第一个目标
这题不选C是因为矛盾（实际投资value类型，声称Growth类型）
---------------------
投资更加优秀的自己👍 ~如果满意答疑可【采纳】，仍有疑问可【追问】，您的声音是我们前进的源动力，祝您生活与学习愉快!~