回答(1)
最佳
婷婷2024-07-18 12:03:56
同学你好,
价格加权就是不同股票买相同数量,用价格总量/股票数量。
为了便于理解举个简单例子,
某指数里边就两支成份股,初始都是每支买100股,两支都是100元/股,初始指数是100。
其中一只发生1 for 2,也就是一拆二,
价格变成50,这个时候样本里的对应股数变成了200股,
但指数的编制要求是每个样本100股,
如果不调整股本数量是不是指数就失真了?
(100+100)/2和(100+50)/2的区别。
如有疑问请追问,如无疑问请采纳~
祝顺利通过~
- 评论(0)
- 追问(4)
- 追问
-
没理解,能不能再举个例子,因为我不理解这里的100元、100股、50元、总股数、以及总价/总股数怎么对应的。回复中的除数“2”是什么意思?对应的是股票种类?如果按照您说的,那应该是200?拆股之后变成300?
- 追答
-
同学你好,
某指数里边就两支成份股,初始都是每支买100股,1支是150元/股,1只是50元/股,初始指数是100。
指数基准定义=(150*100+50*100)/(200)=100
其中150的发生1 for 2,也就是一拆二,
价格变成75,这个时候样本里的对应股数变成了200股,
如果拆股后,依照原定义每支100股,那么指数瞬间就会变成(75*100+50*100)/200=62.5,
这个时候就需要把拆股后75的股本进行调整,原来的样本中150元的100股改变成拆股后75的200股,
这个时候权重由一开始100:100变成了100:200,也就是权重发发生了变化。
- 追问
-
过程理解了,那么意味着price weighting的情况下,如果发生stock split,那么为了维持指数的稳定,是必须要对于总股数、各股权重占比(按照股数来算的)进行调整,对吗?所以其实stock split的发生,直接影响了股数的权重占比。但不影响value的权重占比?
- 追答
-
同学你好,
对的,因为拆股这种行为虽然改变了股价,但其实并不影响样本的市值总额,
就比如上例中拆分前是150*100=75*200,
也就是你说的不影响value的权重占比。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片
