涂同学2019-02-26 17:06:40
这个statement2的描述应该怎么理解?遗漏的变量跟现有变量有关联,不是本来就应该剔除吗?如果加进来为什么系数还会改变?如果加进来就会有多重共线性,现在遗漏了,出现的问题跟多重共线性一样?
回答(1)
Chris Lan2019-02-27 09:19:09
同学你好,
如果遗漏的变量与因变量有关系,就应该把他加入回归方程。只要两者有线性关系,就应该加入回归方程。
但对于多重共线性问题来说,我们是指两个自变量之间有highly correlated,也就是说两者有高度的线性相关(相关系数>0.7)的情况,我们才删除其中一个变量。多重共线性问题是无法避免的,我们需要把他控制在一个可接受的范围内。
- 评论(0)
- 追问(2)
- 追问
-
还有一个不理解的地方,在AR的自相关问题上,用t统计检验,原假设为r=0,即残差与残差之间不存在关联。但是当拒绝原假设时,即为存在关联后,反而要把这个数据加进来,那不是就使得残差与残差之间有关联了吗,不就自相关吗?我们要做的不是没有自相关吗?
- 追答
-
同学你好,多元回归和自回归是不同的逻辑,我们不能把多元回归的逻辑套在自回归上。多元回归是用别的数据来解释我自己。
自回归我是用过去的自己来解释今天的自己,所以只要过去的自己跟今天的自己有关系,我就要把他加入自回归方程。
data:image/s3,"s3://crabby-images/def98/def98a574733ae18f25302606e43cae24461acec" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/1cc9a/1cc9adc40349b22410d662b48dcef876b0c4430b" alt=""
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片