ether2024-06-21 11:05:27
ether请问课后题第三题为什么答案用eva的方法算啊，看了其他用ri解法算也是1.3，为什么刚好跟eva相等啊
回答（1）
爱吃草莓的葡萄2024-06-24 11:40:42
爱吃草莓的葡萄同学你好。剩余收益又叫经济利润，而经济价值叠加旨在产生一个与经济利润非常接近的数值，因此用经济价值叠加来计算剩余收益是很正常的，后面学到的公司剩余收益计算公式也都是根据这进行计算的。至于同学说的看了其他用ri解法算也是1.3，同学可以将这算法贴出来，以便老师知道同学说的是什么。
- 评论（0）
- 追问（6）
- 追问
-
这么算跟eva一致，而且按老师的答案根本不知道什么时候题目要算ri什么时候要算eva啊
- 追答
-
同学你好。这两个计算本质上是一样的。只不过答案解析是站在整个公司层面计算剩余收益，而你是站在股东层面计算剩余收益，他们的公式来源都是EVA。
EVA就是税后利润减去资本费用，如果是站在整个公司层面，税后利润就是税后净经营利润（NOPAT），资本费用就是考虑股东与债权人的资本成本WACC。如果是站在股东层面，税后利润就是净利润（NI）,资本费用就是考虑股东的资本成本re。
- 追问
-
但定义上nopat与ni不同，wacc与r不同，equity capital与total capital不同啊 为什么算出来是一个数，巧合吗
- 追答
-
同学你好。剩余收益是归属于公司所有者即股东的，因此两种计算结果会相同。只不过有两种形式计算，一种是站在整个公司层面，减去各种资本费用，那么用公司层面的经营利润即NOPAT减去权益资本费用re*E与债务资本费用rL*L。另一种是站在股东层面减去股东的资本费用，那么用股东的经营利润及NI减去股东的资本费用re*E即可。
NOPAT中剔除债务资本费用（利息）不就是NI。WACC计算的总公司资本费用剔除债务资本费用那不就剩余股东资本费用。
这里不必进行深究，记住公式会运用即可。如果实在需要，可以自行根据剩余收益公式、WACC公式等来推算，这里就不进行推导了，最终会得到一样的结果，因为原理就是本次回复的第一句话。
- 追问
-
题目给了ri，课后题答案用的eva，那什么时候用ri公式什么时候用eva公式呢
- 追答
-
同学你好。EVA是一个总称，是一个方法，用来衡量经济利润或剩余收益。由于剩余收益是归属于股东的，根据EVA我们进行数学变形就得到了剩余收益公式，它就是一个呀。
EVA可以站在两个层面计算，一是整个公司层面，用归属于整个公司的净利润（NOPAT）减去整个公司的资本费用（WACC*A）；二是股东层面，用归属于股东的净利润（NI）减去股东的资本费用（Re*E）。公司创造的剩余收益是归属于股东的，债权人没有剩余收益，因此这两个计算是一样的。
题目是单独给了每一个要求回报率，你可以站在股东层面计算剩余收益，也可以站在整个公司层面计算剩余收益，因为都是一样的呀，没说非得用哪一个。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片