张同学2019-02-24 09:59:55
张同学在讲MM2理论时，在without taxes情况下WACC不变，原因是债务增加导致股东面临的风险上升正好被税盾抵消，但这里是在没有税的情况下，怎么又有税盾？
回答（1）
最佳
Sinny2019-02-25 09:27:03
Sinny同学你好，MM2中无税情况下WACC不变，是因为债务增加股东面临的风险上升，但是股东的权重下降，从而两者刚好抵消，而不是因为税盾的问题
- 评论（0）
- 追问（3）
- 追问
-
可以听一下韩老师对于这一点的讲课，讲课时他说两者正好抵消
- 追答
-
同学你好，这里如果讲的是with tax，那么结论是正确的，而如果是without tax，则结论是错误的
建议听一下韩笑老师1806的基础班视频，老师想要表达的意思应当是当debt上升的时候，由于cost of debt不变，debt权重上升，会导致WACC下降
- 追问
-
我听是1906韩老师的课，他确实讲错了，你可以去听一下，如果是with tax也不是抵消，而是使WACC变小
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片