Doris2019-02-22 09:32:15
老师你好, 在组合讲解Information ratio时,说增加或者减少cash投入对IR有影响,因为如果cash投的多,就相当于passive投资,降低了active能力。 然后又说基金经理的激进程度对IR无影响,我理解的是如果激进程度高了,就是active投资了,那不还是对IR有影响吗? 我是哪里理解错误了呢? 谢谢老师!
回答(1)
最佳
Chris Lan2019-02-22 11:50:53
同学你好,因为你改变benchmark在组合中的权重,会导致其active return和active risk也跟着变化,active return高了,同样active risk也跟着高了。相关的知识点,我帮你总结了。
Sharpe ratio的重要结论:以无风险利率进行借和贷的行为,不会影响组合的夏普比率(夏普比率不变),cash addition和leverage不会影响sharpe ratio
IR的重要结论:不会影响IR的两个因素:1.权重从ΔW变为CΔW(aggressiveness of active weights),即权重同时乘一个常数;2.组合中加入或去掉一个benchmark的组合是不会影响这个组合的IR的,但是cash addition和leverage是会影响IR的(不影响sharpe ratio的因素,会影响IR)
结论:只要short benchmark就可以使得active return上升,同时active risk也会上升,可以通过改变benchmark在组合中的权重,进而改变其active return和active risk
- 评论(0)
- 追问(1)
- 追问
-
谢谢老师!
data:image/s3,"s3://crabby-images/def98/def98a574733ae18f25302606e43cae24461acec" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/1cc9a/1cc9adc40349b22410d662b48dcef876b0c4430b" alt=""
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片