麦同学2024-05-01 18:41:45
麦同学不懂为什么一致，不选A知道，权益法下oneline consolidation，只有长期股权投资和投资收益，Equity增加投资收益。比例法既然按比例合并资产负债，同样应该合并Equity，否则数据不平。看了助教的解答，云山雾绕根本看不懂，其他同学也差不多，能不能详细说说，举个例子。
回答（1）
Simon2024-05-02 12:52:34
Simon同学，上午好。
收购公司你就理解为是买资产，买资产是不会把资产确认在equity里的，如果确认在equity里了，那反而这项资产成了公司股东。
权益法下oneline consolidation，也不合并equity的，Equity增加投资收益是归属在R/E中，是从I/S中结转过来的，不是合并equity。
同样收购公司，也是不会按比例合并被收购公司的equity的。A收购B公司，那么B公司就是A公司账上的资产，只不过现在要把B公司这个资产给肢解，细分成asset和liability，进行并表。但是不能把B算进A的equity中，否则B就是A的股东了。
即使不合并equity，资产负债表也是平的，因为收购B公司的equity时，A公司会有一笔现金流出，现在A现金减少，资产减少，B不合并equity，相对而言，合并报表里的equity减少，那么左右两边依然是平的。
- 评论（0）
- 追问（2）
- 追问
-
收购公司实质不是收购权益吗？
只不过收购权益的同时支出了现金。
只不过支出现金一般不会小于收购权益。
当支出现金大于收购权益时，需要对应确认商誉，相当于增加的权益为0。
这样理解对吗？
- 追答
-
同学，上午好。大部分理解都是正确的。
但是，1. 收购公司实质不是收购权益吗？收购对方公司，是收购的对方权益，但对方的权益，在母公司是作为资产，所以不并入equity中。只有少数股东权益，因为这部分是没有收购的，所以并表时，才会在equity里。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片