刷同学2024-04-24 22:28:45
Q2,我这么理解可以吗:NAVPS是投资者申购的价格,可以理解为标价,而trade price是当前的市场价格,可以理解为market value或者说fair value?
查看试题回答(1)
爱吃草莓的葡萄2024-04-25 15:20:40
同学你好。很不幸,你的解释与正确的解释相反。
NAVPS是基金的公允价值,trade price是交易基金份额的价格或者基金份额的市场价格。就相当于一个苹果等于一根黄金,结果市场上面愿意以两根黄金购买苹果,是不是说明苹果被高估了呀,交易价格高于其内在价值。如果市场上面都只愿意以半根黄金购买苹果,是不是说明苹果被低估了呀,交易价格低于其内在价值。
- 评论(0)
- 追问(3)
- 追问
-
问题一:statement3中,trade price低于NAVPS,正确结论应该是低估了,对吧?
问题二:statement2中,只看trade price低于NAVPS这部分(暂时不讨论杠杆多少的问题),说明基金被低估,那应该会很容易融资啊,这块没理解
- 追问
-
关于问题二,补充一下,拿股票举例子,如果一个股票的公允价值(内在价值)是10元,而目前它的市场价格只有5元,应该是很抢手啊,这个逻辑为什么在问题二那走不通,辛苦老师~
- 追答
-
同学你好。
问题一说的是对的;
问题二,不是低估就容易融资,市场情绪低迷,谁都不愿意去投资呀。就比如最近的A股,是不是低估,还是严重低估,为什么融资或投资不足,信心没了呀。都知道低估的时候买,但是谁又知道什么时候低估,谁又敢在低估的时候投资,保不准你认为的低估只是别人下跌趋势的半山腰。低估可能难以募集资金,因为投资者对这些REITs的风险和未来收益前景持谨慎态度。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片
