lee2024-04-23 11:29:39
lee老师好 这题为什么不加上“Vested and settled(3,332,063)”，“Unvested ”是潜在的会稀释的要加上 能理解，那已经转股的不用加上吗？已经转股的也会造成今年股数的稀释啊 请老师讲一下
回答（1）
Simon2024-04-29 13:34:56
Simon同学，上午好。已经转股的，就已经导致了普通股数量增加，那么，就不是潜在稀释作用了，而是已经造成稀释了。现在是考虑的潜在稀释，就是unveste的如果生效，转成普通股，会有什么影响。
这个思路和计算有option的diliuted EPS非常像，option是还没转股的时候。
- 评论（0）
- 追问（0）
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片