王同学2024-04-19 14:51:49
我对这里最下面的Average unrecognized shre-based...不是很理解。我的理解是:首先发生时间段已经是Vesting后的settlement阶段,但是如果是settlement阶段,为什么还会有没有确认的share-based compensation?这里的unrecognized......是指已经vesting但是还没有settlement的股权吗?是不是因为这里假设了只有一部分人在vesting后行权,还有一部分人在将来可能行权,所以暂时unrecognized?
回答(1)
最佳
Simon2024-04-19 15:06:55
同学,上午好。是假设unvested的RSU,如果vested,会导致股票增加多少。所以目前还是unvested阶段,也就存在unrecognized compensation expense。
- 评论(0)
- 追问(8)
- 追问
-
所以这种情况只会发生在限售股吗?比如只有限售股可以在vesting前或者授予日就缴纳cash认购,但是option就只能等待行权日才能缴纳cash,因此这里可能会有unrecognized conpensation expense。请问可以这么理解吗?
- 追问
-
或者我想简化一下问题。1、在授权日到vesting之间的日期,是不是限售股的股权激励,员工可以缴纳cash认购然后等待vesting?2、opton的机制是不是和限售股一样?option可不可以在vesting前认购?认购option需不需要缴纳cash?(这里的cash不是指strike price*总股数,而是指购买option的price:意为我先购买一个option,最后等vesting之后我再行权)
- 追答
-
同学,上午好。
1. 限售股,RSU,就是公司赠予,不用员工交钱;而如果赠与option,那么等option生效后(vesting date后),如果员工行权,那么员工要按行权价购买。总之,赠与限售股,RSU,option都不需要员工交钱。
2. 然后关于compensation expens,公司赠与限售股,RSU,还是option,这些都要算作compensation expense的.
对于compensation expense,整体原则是先确认total compensation expense,total compensation expense=授予日公允价×授予数量
然后,如果题目没有明确的vesting 方法,那么默认total compensation expense在vesting period内平摊,即每年确认 compensation expense=total compensation expense ÷ vesting period,
total compensation expense减去已经确认的,剩下就是unrecognized compensation expense
- 追答
-
然后,这里的原理是这样的:
①假设RSU生效转股或者option行权转股,导致普通股数量增加。
②假设RSU生效转股或者option行权转股,公司会收到一笔“钱”assuemd proceed,然后拿assumed proceeds去按照市场价格回购股票,导致普通股数量下降。
③RSU增加的股数-回购的股数=实际增加的股数。
assumed proceeds是假设收到到的“钱”,有两部分:cash proceeds from exercise (期权特有,按照行权价购买,公司收到的钱)和 average unrecognized share-based compensation expense。
而把unrecognized share-based compensation expense也归在assumed proceeds里,我们举个例子,因为给公司入股,有两种方式,一种是直接掏钱买股份,股份股份增加,收到现金;一种是给公司打工,不用给工资,给我股份。RSU可以理解为后一种,给公司打工,公司给我股份,但是,后一种在结果上,和公司给员工1000的工资(即一笔薪酬费用),员工拿着1000的工资去找公司入股,他们最终结果,相当于公司没给员工工资,但是记了一笔expense,同时给员工公司股份。所以这笔expense也相当于公司收到的“钱”
- 追问
-
我好像理解了:
所以前半部分cash.....,这里指的是已经过了vesting period的股权激励,已经收到现金了可以去回购股票了;因为如果不过vesting period,压根无法用现金购买,所以前半部分一定是过了vesting period的股权激励。
后半部分unrecognized......,这里是不是指两部分:1、还没有过vesting period的当下无法正常行权的部分;2、已经过了vesting period但是还没有选择行权的部分。
所以总的来说这两个加数是不是处于不同阶段的两个激励?
请问是否可以这么理解?
- 追答
-
同学,上午好。
都是unvested的,是同一个阶段,我们是假设如果unvested的生效,转成股票,那么对股票潜在影响是什么。所以实际上,他还是unvested的状态。
对于unvested的限售股,或者RSU,他的assumed proceeds,就只有unrecognized comepnsation expense。
但对于unvested的option,他的assumed proceeds,除了有unrecognized comepnsation expense,还有cash proceeds from exercise。
这里的逻辑就类似于计算diluted EPS时,对option的处理。只不过区别在于,现在还要额外多一个unrecognized comepnsation expense
- 追问
-
明白了老师!谢谢您~
- 追答
-
同学,加油!这块知识是比较抽象,要好好理解下的。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片


