Ozr2024-03-24 15:44:35
Forfeiture为什么可以作为expense的减项? 既然从来没有vested,那么应该没有记录进三张表过,那为什么现在要反扣掉?
回答(1)
Simon2024-03-29 11:03:10
同学,上午好。
举个例子,假设授予30个RSU,授予日公允价是10,分3年vesting平摊。在实际发生forfeiture时,再记录。
那么第1年记录费用是30*10/3=100;假设在第2年,有10%的RSU被forfeited,那么实际上总的RSU就是30*90%=27,每年平摊的费用是27*10/3=90,但是第一年的费用记为100(如果第2年没收,就表示第1年多记了10的费用),而第2年本该记录90的费用,但考虑第1年还多记了10,那么低2年实际的薪酬费用=原100-20=80,其中20就是forfeiture的expense。
- 评论(1)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片

