天堂之歌

听歌而来,送我踏青云〜

您现在的坐在位置:首页>智汇问答>CFA二级

王同学2019-02-01 10:23:49

课件上关于purchase vs pooling得对比我有一个问题,课件上说purchase method有个更大的asset。洪老师上课的说法是因为purchase method用的是fair value,同样的东西会比book value要大。 这个说法本身我理解,但是课件之前提到的business combination的第一个example正好和这个说法矛盾。例子里面用的是A公司用500的现金收购T公司,这个例子里A公司的500的现金先变成了500的equity investment,然后再在合并的时候被删掉,此时用acquisition method就是用500的cash去换T公司公允价值为560的资产、120的商誉和T公司公允价值180的负债,正好做平,这个情况下A公司合并后的资产总和是1480,不如A公司和T公司合并前的账面价值之和的1680。虽然T公司资产的公允价值比T公司资产的账面价值高了180,也加了120的商誉,总计300,但是由于是用500的现金去换,反而少了200。所以我想知道为什么会出现这样的矛盾。

回答(1)

Sinny2019-02-03 19:38:29

同学你好,首先指出一个问题,你这里的acquisition method既不是purchase method也不是pooling method,因此你这里用这个例子是有问题的。

  • 评论(0
  • 追问(4
评论
追答
其次,这里的180 的fair value不是asset 的fair value,而是liability的
追答
这里最终asset减少的不是200,而是从1980到1480的500,正好是企业购买T公司的金额,因为这部分资金不是到了T公司,而是给了原本T公司的股东,而现在和T公司一点关系都没有的投资者手中,因此两家公司作为一个整体,asset会降低500
追问
老师,我这些都知道,主要想问的是这个例子如果是book value合并会怎么处理
追答
同学你好,如果是book value的合并,那么所有的book value加入到母公司报表上,同时调整购买子公司部分的现金即可。多余部分均计入企业的goodwill当中

精品推荐

评论

0/1000

追答

0/1000

+上传图片

    400-700-9596
    (每日9:00-21:00免长途费 )

    ©2025金程网校保留所有权利

    X

    注册金程网校

    验证码

    同意金程的《用户协议》
    直接登录:

    已有账号登录