Joe2023-12-05 08:36:50
tax efficiency对于sponsor来说是好处,把tax成本转嫁给AP,最终AP会把tax成本通过ask-bid spread转嫁给investors吗?
回答(1)
Essie2023-12-05 09:17:11
你好,tax efficiency对于ETF的投资者来说是好处才对,sponsor只是管理ETF的,ETF的税收优势最终是对其份额持有者有利。
bid ask spread和税收关系不大,它取决于ETF份额的流动性。
作为二级市场投资者,我们购买的是ETF的份额,AP和sponsor之间申购赎回的也是ETF的份额。另一个investor卖出ETF份额,假设他之前买ETF份额的价格比较低,那么他现在卖出ETF份额的价格比较高,那么他就交他投资对应的资本利得税就行了。和你没有关系。
如果涉及份额的赎回,那么sponsor给AP一篮子股票,且这些股票的cost basis比较低,AP把份额还给sponsor,这样就避免了ETF未来进行rebalance买卖股票可能会产生较高的资本利得税的问题,如果未来要交这些税,那么羊毛出在羊身上,这些钱本质上是持有ETF的投资者们交的。
- 评论(0)
- 追问(2)
- 追问
-
tax efficiency更准确来说是在 rebalance 时比mutual funds可以交更少的capital gain tax是吧?这样不仅仅对sponsor有利,对投资者也有利。
- 追答
-
对的,是这样的。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片

