LYJ2023-11-14 16:24:36
当股票价格下降,但没到convertible price的时候, 可转债行权,可转债的价格等于股票价格。之后当股票价格击穿convertible price的时候,可转债不行权,价格一直等于债券价格。这么理解对吗?如果对的话,这道题没有说股票价格下降幅度,A为什么不对呢?
回答(1)
最佳
Danyi2023-11-15 14:34:15
同学你好,
这里理解有一定问题,股价尽管下降,但是只要超过了转换价格,就可以行权,那么你现在持有的就是股票。并不是你现在持有的是可转债,所以你的结论可转债的价格等于股票价格是错的。
债券是债券,股票是股票,两者没有说相等的概念,这是两个市场。只不过同一家公司的股票下跌,债券价格同时也会下跌的,但是债券的特征导致它的价格不会有股票的价格波动那么大,所以股票下跌的同时债券也下跌,但跌幅小于股票。
- 评论(0)
- 追问(1)
- 追问
-
可是判断可转债行权与否的标准不就是比较转换价格和股票价格么?如果股票票价格高于转化价格就行权变股票,小于就不行权持有债券?我之前说的情况是假设股票价格高于债券,然后股票价格下跌。我没懂我哪里理解错了。。。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片

