Ava2023-10-21 23:46:59
AvaC选项的安全垫是用差额来算还是比值来算，大小不同应该有区别吧
回答（1）
Nicholas2023-10-25 09:52:53
Nicholas同学，早上好。
是按照比值来计算的，其逻辑如下，
Three ratios are helpful in assessing the quality of the allowance for loan losses:
The ratio of the allowance for loan losses to non-performing loans
The ratio of the allowance for loan losses to net loan charge-offs
The ratio of the provision for loan losses to net loan charge-offs
这些指标越高越好，说明坏账准备很充分。三者的逻辑相同，都是代表备抵更多，准备更充分的意思。
Provision for loan losses是记在利润表中的贷款损失
Allowance for loan losses是记在资产负债表中的贷款坏账准备
Actual loan losses (i.e., charge-offs—net of recoveries) reduce the amount of the allowance for loan losses. 实际贷款损失（即扣除收回款项后的冲销，即这里的net charge off）是减少贷款损失准备金的金额。
A. Consumer相关的数据是逐年增加的，准备是充分的
B. Commercial的部分从2.16到1.14到1.04是越来越小的，并不稳定。
C. Allowance for loan losses数据Commercial部分从3.84到2.61到1.45，是逐渐下降的，和答案表述一致，因此选C。
加油，祝你顺利通过考试~
- 评论（0）
- 追问（4）
- 追问
-
这两个地方是想表达什么，中英翻译的都很奇怪啊，net charge off是实际损失减去回收金额，又和备付金关系是什么？
什么叫数据commercial…
- 追答
-
同学，早上好。
这里charge off是核销，也就是将认定为坏账的资产(预计无法为企业获取经济利益流入)从资产负债表中勾销(write off),实际效果是资产的100%损失,即账面价值(以及对应的减值准备)减少；
net charge off 是核销和后续又收回贷款的净额，用核销减去收回的部分，就是净冲销。
最后一部分描述的是计算比值的数据，计算比值逻辑以及指标代表意义如上，
2015 Commercial:Allowance for Loan Losses/Net Loan Charge-Offs= 169/44=3.84
2016 Commercial:Allowance for Loan Losses/Net Loan Charge-Offs= 1 012/387=2.61
2017 Commercial:Allowance for Loan Losses/Net Loan Charge-Offs= 1 540 /1 060=1.45
- 追问
-
net charge off这里是charge off核销的allowance的金额和loan违约收回的相减，你这说的不一样啊
另外commercial你是想说什么，这个单词不是商业的意思吗，它什么时候指指标了？题目里也只说了commercial loan商业贷款……不是复制一大堆就解释清楚了，瞎复制解释不明白不是害人吗，复习时间这么宝贵，不能讲明白清楚完事吗
- 追答
-
同学，早上好。
1. 净冲销是冲销减去收回的部分；
冲销可以理解为我们这笔贷款无法收回，企业确认损失了，因此把贷款资产减少；
但是后续如果又收回了一些，就是这里的recovery，那么冲销就没有那么多，需要抵减，抵减之后为净冲销。
2. 这里表格中分为了商业贷款和消费贷款，
而题目中C选项这里问的是net commercial loan charge-offs，那么我们主要围绕商业贷款的指标，并且是allowance与net loan charge offs的指标。
商业贷款指标中，我们上述写了三个评估的比率，指标越高越好，说明坏账准备充分。
根据上述分析，就是要看第三个比率，allowance与net loan charge offs的指标，通过我们的计算，这个比率数值从15到17是逐渐下降的，而题目中描述说cushion has declined，描述是相同的。
加油，祝你顺利通过考试~
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片