圆同学2023-10-21 14:07:37
圆同学第1题好生奇怪。剩余收益估值模型，的前提条件就是排除OCI的影响，也就是只考虑净利润对equity的影响……这里缺大谈特谈OCI的影响，真是扯淡。根本就没法使用剩余估值模型，对吧？？
回答（1）
开开2023-10-23 11:00:21
开开同学你好，
确实这里如果有显著OCI是不适合用RI model的。因为RI model 是假设clean surplus relation成立。clean surplus relation是指公司equity价值的变化全部由I/S上的净利润带来，即equity的变化全部来自净利润NI减去分配给股东的dividend后剩下的retain earnings带来。如果存在显著的OCI，那么equity就会有一部分绕过I/S，直接通过OCI来影响equity的价值，这个是违反clean surplus relation这个假设的，因为有影响equity价值的损益没有在NI中体现。
而本题是在说，如果AFS的损益记在OCI中，会带来什么问题。也是在间接说明如果损益不体现在NI中，而是记在OCI下，会出现怎样的问题。
如果答疑对你有帮助，【请采纳】哟~。加油，祝你顺利通过考试~
- 评论（0）
- 追问（2）
- 追问
-
他这部分OCI也就应该记在这里……为什么要考虑计入利润表呢？？即使这么比较，也应该在题中说明呀。不然谁知道OCI放利润表怎么比较呢？
- 追答
-
同学你好，
本来AFS价值的下降是应该记在I/S中作为LOSS，那么NI就会下降，但现在记在OCI中，所以不会降低NI，因此对比来看AFS的下降如果记在OCI中会导致NI偏高。所以，这题把AFS的loss记在OCI中就是不符合会计准则的。本题是假设就这么干了，和本来应该记在I/S中的情况相比，会导致NI怎么变化。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片