天堂之歌

听歌而来,送我踏青云〜

您现在的坐在位置:首页>智汇问答>CFA二级

李同学2019-01-03 17:46:55

老师 请问reading8 课后题第44题中ROE/div 这个数据文章里没有说明呢,我怎么判定它违反了多元回归的假设呢?

回答(1)

Chris Lan2019-01-03 18:36:38

同学你好,
44题说,ROE与CEO超过15年的公司股利增长率是更不线性相关的,这个是错误的,因为题干里说,如果CEO超过15年股利增长率就会有明显的不同,因此ROE和dividend growth就不是线性关系,而是一个拆线关系,所以第一条说的是错的,这条再详细说明一下。
题目说ROE与股利增长率是更少的线性关系,如果当一家公司的CEO在这家公司工作超过15年。
这句话的含义是说,如果我CEO工作超过15年,那么ROE和股利增长率之间的关系就变了,因此他就不再是一个线性关系了
比如说一个线性关系y=2+3x
线性关系是我X变动1个单位,我Y会跟着变动3个单位,这种关系无论X是多少,都是成立的,而这句话说如果CEO在这家公司工作超过15年,他们的关系就变了,所以这就不再是X变动1,Y变动3这种关系了,所以他们之间可能是一种折线关系,属于分段函数了,就要分段讨论了

另外2说回归方程的自变量是一个服从正态分布的随机变量这个是错的,只有残差才是随机变量,如果我们的自变量是随机的,那就没法解释因变量了。

  • 评论(0
  • 追问(2
评论
追问
所以这里的"/"不是除号的意思,是"和" 的意思是吗? 是说ROE和div之间的关系?
追答
同学你好, 是这个意思,没有ROE/dividend这个指标,这里主要是指两者的关系。

精品推荐

评论

0/1000

追答

0/1000

+上传图片

    400-700-9596
    (每日9:00-21:00免长途费 )

    ©2025金程网校保留所有权利

    X

    注册金程网校

    验证码

    同意金程的《用户协议》
    直接登录:

    已有账号登录