Catherine2018-12-27 09:04:48
老师您好,这是note上的一段叙述。我不太明白的是,这里做空这个profolio的80%是如何将风险因子对冲的?难道不应该是100%都卖掉才能规避这个GDP的风险吗?
回答(1)
最佳
Chris Lan2018-12-27 10:48:46
同学你好,
你这样想,比如我现在有一个组合有FGDP这个因子
那我的宏观经济模型为Ri=E(Ri)+0.8FGDP+b2FQS+ε
如果现在FGDP向上变动1%,那么我的组合的收益变动0.8%,也就意味着这个因子变动1个单位,给我带来的影响是0.8个单位,所以我现在要把GDP的sensitivity变成0。
这个因子涨1%(注意,这里对冲的组合是一个GDP因子的组合,不是我原来的组合,称为pure factor portfolio,这个组合只有GDP一个因子,而且sensitivity为1),组合带来0.8%的收益上涨,意味着我的风险多了0.8%。而我short80%的组合,因子变动上涨1%,空头头寸也是跌1%,但我只short80%的比例,所以两端对冲掉了。这边主要的逻辑你要明白,因子前面有一个sensitivity,因子变动1%,对组合的影响并不是1%,而是根据因子,如果因子正好是1,那就要用100%的空头对冲。
- 评论(1)
- 追问(0)


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片