考同学2018-12-16 19:47:11
问一下35题,对公司3进行回归分析 我的观点: 看答案分析,为啥有指数关系、natural log就要一阶差分? 还有为啥要组一个more complex的model就要用AR model?
回答(1)
最佳
Chris Lan2018-12-17 10:11:33
同学你好,
这个表格表示数据有序列自相关性,那么使用自回归模型是最好的,这时trend model可以排除
另外表格又说存在指数关系,这种情况用对数变换更好,而且题目没有特别AR模型有序列自相关问题,那就从AR(1)开始
- 评论(0)
- 追问(9)
- 追问
-
那first-differenced是为什么呢?
- 追问
-
35题似乎还有一点没懂,序列自相关为何就要用ARmodel?序列自相关的趋势模型可以用Hasen method纠正吧,也不必一定要变趋势线性模型为自回归模型
- 追答
-
同学你好,
一阶差分是为了避免存在随机游走的问题,因为这里是时间序列数据,所以想要建模,需要满足三个假设,其中有一个就是协方差要平稳。
如果是时间序列数据,优先用自回归模型,你可以当成结论来记,自回归是以前的自己解释今天的自己。趋势模型的自变量x是时间,是用时间来解释今天的自己,两者还是有明显的区别的。
汉森是多元回归修正序列自相关以及条件异方差的方法,这和自回归模型AR MODEL也是不同概念
- 追问
-
嗯,老师,我明白您的意思了。因为时间序列(二级中时间序列基本就是指AR),题目没说time series model有残差与应变量有关,所以从AR(1)开始即可,且题目说了有指数关系,那肯定要用log AR(1),故公司3优于公司2,您已经讲的很透彻了。
但我还想最后问个问题:
比如我比较犟,就是要用trend model,题目就说trend model有序列自相关问题,那我用Hansen法修改序列自相关不也可以吗?就用log trend model?强行选公司1有何不可,是不是因为这里是一元trend model?无法使用Hansen method
- 追问
-
还有哦,这里公司3没有单位根的,不会随机游走,其实first-differenced不是必须的对吧。当然,这里做了first-differenced也不算错误。
- 追答
-
同学你好,
你可以这样理解,这样做就避免了随机游走。
- 追问
-
嗯,这题您已经讲的很透了,感谢
我明白您的意思了。因为时间序列(二级中时间序列基本就是指AR),题目没说time series model有残差与应变量有关,所以从AR(1)开始即可,且题目说了有指数关系,那肯定要用log AR(1),故公司3优于公司2,您已经讲的很透彻了。
但我还想最后问个问题:
比如我比较犟,就是要用trend model,题目就说trend model有序列自相关问题,那我用Hansen法修改序列自相关不也可以吗?就用log trend model?强行选公司1有何不可,是不是因为这里是一元trend model?无法使用Hansen method
- 追问
-
嗯,这题有劳您了
我明白您的意思了。因为时间序列(二级中时间序列基本就是指AR),题目没说time series model有残差与应变量有关,所以从AR(1)开始即可,且题目说了有指数关系,那肯定要用log AR(1),故公司3优于公司2,您已经讲的很透彻了。
但我还想最后问个问题:
比如我比较犟,就是要用trend model,题目就说trend model有序列自相关问题,那我用Hansen法修改序列自相关不也可以吗?就用log trend model?强行选公司1有何不可,是不是因为这里是一元trend model?无法使用Hansen method
- 追答
-
同学你好,
理论上也可以,但是明明有更好的选择,非要改进次优选择是不明智的。考试是做对题目为主。
比如说,从上海到北京,可以坐飞机,你也可以走着去,两种方法都能到,但你选哪个。


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片