ChiGe回答（1）
最佳
Nicholas2023-07-04 09:31:52
Nicholas同学，早上好。
Sales是不同的，
如果Cinnamon被视为对Cambridge拥有控制权，则使用Acquisition method；如果认为Cinnamon具有重大影响，则采用Equity method。由于用什么方法并不会改变NI，因此分子位置是相同的，我们比较分母位置。Equity method下分母位置仅有母公司Sales，Acquisition method下需要并入子公司的Sales，因此，Equity method下net profit margin更大。
加油，祝你顺利通过考试~
- 评论（0）
- 追问（3）
- 追问
-
感谢老师回复。追问一下，问什么不管用什么方法NI都不变呢？
- 追问
-
在equity mothod时，应该是按照持股比例计算；如果是control的话应该按100%算，结果的NI肯定不一样啊？
- 追答
-
同学，早上好。
净利润相同是指情况改变后的净利润相同。也就是权益法利润表中调整完投资收益，合并法并表后的情况，两种情况下的净利润相同。
可以用一个简单的思路想清楚，就是如果改变合并方法可以使得净利润更多，那么企业就会倾向于选择这种方法，但实际并不是，也就是合并法、权益法和比例合并法的NI都是相同的。
合并法下利润表各科目母公司账面价值+子公司公允价值，但会加入一项归属于少数股东的利润，那么最后呈现的净利润实际上还是母公司报表上列示的净利润数值，是相同的；
比例合并法下，按权益投资的比例并入投资企业的利润表，这部分的增加额与投资收益抵消，合并报表中没有投资收益这个项目，总金额不变，即净利润和权益法下净利润一致。
所以三种方法的净利润都是相同的，可以找一个50%收购的例子来验证，结果一致，或者可以直接记结论。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片