刘同学2023-06-30 08:35:38
RI是个超额收益的概念,不能完整反映公司盈利能力,按照这个逻辑,free cash flow也是个超额的概念,为啥就不用调整了呢?谢谢
回答(1)
最佳
开开2023-06-30 10:05:40
同学你好,
free cash flow不是超额收益,它是现金流的概念,是公司扣除掉经营必须的支出后剩下可自由支配的现金流。
而根据DCF模型,公司的价值就是未来所有现金流折现加总,因此如果是现金流就直接折现加总即可。
如果答疑对你有帮助,【请采纳】哟~。加油,祝你顺利通过考试~
- 评论(0)
- 追问(2)
- 追问
-
好的,谢谢。请问RI的方法只能估计股权价值(普通股)的价值吗,为啥没有讲如何用EVA估计公司的价值呢?谢谢
- 追答
-
同学你好,
RI这个方法估计的普通股的价值。而EVA其实也是一种residual income,只它属于RI的商业应用,EVA这个说法被注册了商标的,是属于Stern Stewart & Co.的。
EVA=NOPAT-(C% × TC)
Stern Stewart & Co.这个公司它研发一系列需要针对NOPAT和TC做调整的情况(见图)
如果在简化的,不做调整的情况下,NOPAT=EBIT*(1-T),而因为债权人能拿到的只有税后利息,是拿不到剩余收益的,因此在这种情况下EVA和RI是相等的。
但如果经过调整,则可能不同。
因为原版书没有具体写用EVA来进行估值的公式,所以课程中没有讲。不过原理也很简单:
firm value=book value of total capital+未来所有EVA的折现加总。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片


