努同学2023-06-20 23:22:08
没听懂这里逻辑是什么,怎么能直接50%+60%,这不是两个不同的债券BOND1和BOND2吗,怎么两个一起赔了?
回答(2)
Danyi2023-06-21 11:47:15
同学你好,
这里是因为在现金交割下,可以交割同等级别中最便宜的债券,此题中投资者持有6年高等级无抵押债券,即Bond 2。同等级债券为Bond 1,Bond 1价格更低,赔偿金额为(1-40%)×10=6M。然后将Bond 2售出,得到5M,总收益11M。
为乘风破浪的你【采纳】👍让我们知晓您对答疑服务的支持~
- 评论(0)
- 追问(1)
- 追问
-
我还是不太懂,按照您给的BOND1的赔偿公式(1-40%)x10=6M,对于赔偿方来说,价格低的债券反而赔偿的金额越高,那赔偿方还会选择最便宜的债券来赔偿吗,对他们来说不划算呀
Vincent2023-06-23 05:59:38
你好
cheapest to delivery, 按照同级别中亏得最惨的债券来定赔付比例,这个就是CDS在现金赔付(cash settlement)时的交割规则。
所以虽然对CDS的卖方来讲不划算,但卖方得这么执行。
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片

