178****38622023-06-01 22:48:27
这个图没看出来为啥1%一定大于5%的面积呀?请老师再解释一下
回答(1)
Simon2023-06-02 09:40:33
同学,上午好。
这张图想说明的是The percentage selected will affect the VaR. A 1% VaR would beexpected to show greater risk than a 5% VaR。1%的VaR要比5%有更大的风险。
举例来说分位点在5%的VaR,他的数值一定是小于分位点在1%的VaR的数值的(比如5%的VaR的最小损失是90,那么1%的VaR的最小损失是100)因为越往左边,损失越大,所以1%VaR>5%VaR。
- 评论(0)
- 追问(4)
- 追问
-
但是在面积上不是很明显是5%的左边要大于1%的左边吗?老师的说法不是很能理解
- 追答
-
同学,下午好。老师这里讲的是1%VaR>5%VaR,没有提到是面积大。
- 追问
-
老师原话:5%的var,说明在分位点左边是5%的面积,1%的Var,说明在分位点左边是1%的面积,因此可以非常直观的发现1%的var一定是大于5%的var。
所以我不理解怎么就非常直观能看出来了?
- 追答
-
同学,上午好。5%VaR分位点对应的数字要小于1%VaR分位点对应的数字。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片



