穆同学2018-11-22 11:01:21
知名分析师的意见必须要先给到公众才能给客户? 给自己客户不就行了么…
回答(1)
最佳
Bingo2018-11-23 09:20:17
同学你好。这里说的是一种很特殊的情况。知名分析师算是公众人物,他们的分析结果会对市场会产生很重大的影响,属于重大内幕消息,应先对公众发布。
- 评论(0)
- 追问(6)
- 追问
-
您看下case,我认为是给客户。不是公众。
- 追答
-
你好。你指的是哪个case?
知名分析师自身有客户的话,那依然履行受托责任,对自己客户负责,把自己研究结果告知客户。
重大内幕消息条款里提到知名分析师,本意在于强调知名分析师的建议影响比较大,如果是非公开的,作为内幕消息。
- 追问
-
这个case。
也不是case的问题。就是知名分析师,他的建议给到他的客户了,他的客户有买卖行为,公众间接知道,也不算内幕。
因为人际只对人家的客户有受托责任。
- 追答
-
“就是知名分析师,他的建议给到他的客户了,他的客户有买卖行为,公众间接知道,也不算内幕。
因为人际只对人家的客户有受托责任。”
对,你这个理解OK的。
原版书中对这里解释是:simply because the public in general would find the conclusions material does not require that the analyst make his or her work public。
理论上,知名分析师言论对市场有影响,视作内幕消息,但分析师也是自己分析的结果,还是要对客户负责。
- 追问
-
嗯,所以知名分析师只要一件公开到他的客户即可。不用非得给公众
- 追答
-
是这样的。


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片