逢同学2023-05-10 19:04:36
第一问关于return的assumptions想再明确一下。我现在有三个assumptions,请告诉我哪个是对的: 1. underlying asset prices P呈lognormal分布 2. underlying asset prices的"annualized return" (CFA特殊定义为P1/P0??) 也就是P1/P0呈lognormal分布 3. underlying asset prices的continuous compounded return呈normal分布 statement 2和statement 3说的是一件事?因为continuously compouded return = ln ( (P1-P0)/P0 + 1),如果它呈normal分布,其实也就是 ln(P1/P0)呈normal,也就是P1/P0呈lognormal分布。 所以如果把"annualized return"定义成P1/P0,呈lognormal分布就正确;但如果annulized return= (P1-P0)/P0,这个东西在CFA定义里没有assumed任何分布?CFA协会有明确定义annualized return吗? 然后statement 1我一直也没太理解,什么叫Price呈lognormal分布?意思是ln(P)呈normal分布?有这个假设吗?
查看试题回答(1)
Evian, CFA2023-05-11 11:34:38
ヾ(◍°∇°◍)ノ゙你好同学,
1. underlying asset prices P呈lognormal分布
【对】
2. underlying asset prices的"annualized return" (CFA特殊定义为P1/P0??)
【不对】准确的说应该是:underlying asset prices的"continuous compounded return" 服从正态分布,也就是ln(P1/P0) =r服从正态分布,P1
P1/P0=e^r
ln(P1/P0)=r=continuous compounded return(它不一定是年化收益率)
也就是P1/P0呈lognormal分布
【回复】嗯嗯,是的,P0其实在期初已经知道了,P0相当于一个常数,价格P服从对数正态分布,P1服从对数正态分布,P1/P0服从对数正态分布
3. underlying asset prices的continuous compounded return呈normal分布
【对】
statement 2和statement 3说的是一件事?因为continuously compouded return = ln ( (P1-P0)/P0 + 1),如果它呈normal分布,其实也就是 ln(P1/P0)呈normal,也就是P1/P0呈lognormal分布。
【回复】对
所以如果把"annualized return"定义成P1/P0,呈lognormal分布就正确;但如果annulized return= (P1-P0)/P0,这个东西在CFA定义里没有assumed任何分布?CFA协会有明确定义annualized return吗?
【回复】P1/P0=1+return,于是"annualized return"它不可以定义成P1/P0;CFA定义里没有assumed(annulized return= (P1-P0)/P0)任何分布;CFA一级数量23年原版书没明确定义annualized return
“Price~lognormal分布,ln(P)~normal分布”≈口诀
---------------------
投资更加优秀的自己👍 ~如果满意回复可【采纳】,仍有疑问可【追问】,您的声音是我们前进的源动力,祝您生活与学习愉快!~
- 评论(0)
- 追问(2)
- 追问
-
所以BSM的假设在return这里就记
1、Price呈lognormal。
2、ln(P1/P0)=ln(1+(P1–P0)/P0)=ln(1+return)=continuously compounded return ~ normal
- 追答
-
👍 【赞】
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片

